其一、公用衛(wèi)生間小便器設(shè)施
　　小便器有掛式小便器和立式小便器之分。在小便器的使用過程當(dāng)中，尿液飛濺是的問題。尿液的飛濺除了與小便器內(nèi)部弧線曲率有關(guān)外，還與尿液的入射角度有莫大的關(guān)系，為此，有些廠家在小便斗尿液入射點處作記號，如以蒼蠅做標志，吸引小便者主動去沖淹蒼蠅，從而達到使尿液入射在可限度防止尿液飛濺的位置的目的。
　　小的沖水方式有手動沖水和自動沖水之分。手動沖水可根據(jù)需要隨時進行沖洗小便池，但是很多小便者因為害怕接促感染或污染而用腳去完成手動沖洗或者干脆不愿意便后手動沖洗。
　　考慮到手動沖洗的缺點，感應(yīng)式自動沖水裝置應(yīng)運而生。目前較為流行的是感應(yīng)式小便自動沖水器，它采用的紅外和單片機技術(shù)，兩段沖水方式，有人站在便斗前，不足2秒或有人從便斗前走過，視為干擾，無控制信號輸出，不沖水；超過2秒時，先沖水3秒，濕潤便盆；當(dāng)人離開便斗后，再沖水6秒；當(dāng)人多連續(xù)使用，且時間間隔不足1分鐘時，省去段沖水，只有段沖洗。當(dāng)小便斗長期處于不使用狀態(tài)時，控制器每隔24小時，自動放水沖洗一次，防止存水彎處存水干涸，導(dǎo)致臭氣回竄。
　　其二、坐便器設(shè)施設(shè)計細節(jié)
　　坐便器的頂高通常為380-420mm左右，如有座圈還要高出約20mm。建議應(yīng)有不同的坐便器高度來包容兒童的需求，如學(xué)前兒童應(yīng)用300mm高的座便，而小學(xué)生應(yīng)用330mm高的座便，對于初級中學(xué)學(xué)生來說則再略高一點。在北美地區(qū)，成年人便器的高度一般也略低一點，約在400-430毫米之間。這可能是因為按照某些美國醫(yī)學(xué)的說法，低點的座便器有利于排便。人們對殘疾人廁所坐便器的高度爭論較大，一般認為400-450毫米高是普通標準。但這取決于輪椅上的變化高度。有人提議用一種適中的“變換架”來方便殘疾人緩緩地下降(或抬升)。采用液壓的可調(diào)節(jié)高度的廁所無疑是適合的但在現(xiàn)實中也是罕見的。在日本，TOTO公司己經(jīng)把各種各樣的電子調(diào)節(jié)的液壓式便器做得盡善盡美，但它們就目前作為移動廁所來說太昂貴也太復(fù)雜了。在確定確切的座便高度之前，應(yīng)先咨詢不同的使用者。在移動廁所內(nèi)，應(yīng)該采用通常標準(或適當(dāng)?shù)托?便器高度設(shè)計，而不是把所有東西都以男用平均高度作為基礎(chǔ)(男士使用坐便要比女士少得多)。
　　不論是高度還是形式，作為一項原則而言，所有的移動廁所都應(yīng)有座圈。廁所座蓋在移動廁所里不適合使用，它只能額外增加新的衛(wèi)生學(xué)問題。使用者在選擇使用時應(yīng)能夠搭好座圈。不推薦使用在某些金屬坐便器上能看到的固定式座圈。紙質(zhì)及塑料材質(zhì)座圈都有多種樣式，使用之后，它們或是跌落式、或是卷動式鋪蓋于坐便器之上以為下一位使用者營造一個衛(wèi)生的座便。
　　正如在有關(guān)醫(yī)學(xué)論著中討論的那樣，小便器(女性小便器)不是一個解決已有廁所問題的辦法。它們只是一種中間障礙物，一方面阻止了人們蹲式或座式如廁，另一方面又要求使用者盡可能去接近一個可能己弄臟了的、位于兩腿之間的容器。由于大多數(shù)的女性便后要用衛(wèi)生紙擦干一下，而且她們至少四分之一的時間是經(jīng)期，那么她們遭遇小便器障礙的機會就會增加。另外，西方婦女對此也信任不過。在東方，這種奇巧的設(shè)計也早己經(jīng)歷過伊斯蘭教婦女的熱烈評論，她們中的大多數(shù)仍喜歡蹲式。所以建議多數(shù)女士移動廁所仍為座式，不要小便器。而對于綜合性的大型場所，可以用蹲便器(不是小便器)以1：10的比例換用某些座式便器。這個比值可以根據(jù)某些民族區(qū)或伊斯蘭教徒和其他習(xí)慣于蹲式的人數(shù)變化再適當(dāng)調(diào)整。蹲式便器還有的優(yōu)點，它很少能為故意破壞的人留下機會，總體維護率較低，而且有自然特征，因此它對疾患的減少也有禪益。對參與廁所活動的人中咨詢他們需要什么的設(shè)備，以及給予他們一種對所提供的設(shè)施具有擁有感的運動是非常重要的。如果一位廁所提供商想對廁所內(nèi)的座式便器做出變更的話，應(yīng)該考慮變換為蹲式的而不是什么女用小便器。
　　現(xiàn)代化的潮流在歐洲公司移動廁所的上也印證。它們不同的廁所文化地是以利益驅(qū)動和計算機技術(shù)為基礎(chǔ)，而不是一種以公共服務(wù)和市政衛(wèi)生工程為基礎(chǔ)的文化。日本的設(shè)計并不是總能迎合西方人的需求(及平均人體尺寸)，但他們己經(jīng)定出了未來可能要求的標準。隨著移動廁所技術(shù)的化進程，來自不同的廁所制造商在復(fù)制及采用外國思路以滿足本地文化的需求方面總是表現(xiàn)得很敏銳。